Багатодітні сімї за і проти частина 1


Складність і багатоаспектність проблеми сьогоднішньої багатодітної сім'ї навряд чи заперечуватимуть як прихильники таких сімей, так і їх критики. Не претендуючи на всеосяжність, спробуємо проаналізувати ті реальні складнощі і ті переваги, які вимальовувалися в житті сімей, де ростуть троє і більш за дітей.

Також звернемо увагу на відношення до тих же проблем так званої громадської думки, що саме по собі стає для багатодітних сімей ще однією серйозною проблемою, оскільки, не дивлячись на явну демографічну кризу, багатодітна сім'я сьогодні є приводом для обговорення, причому не завжди доброзичливого. Ми представимо читачеві обидві позиції - "за і проти" - і спробуємо сформувати об'єктивне відношення до цього питання.
Багатодітна сім'я в сучасних умовах життя
Позиція "за"
Міркуючи на цю тему, прихильники багатодітності найчастіше приводять в приклад патріархальну російську сім'ю. Дійсно, на рубежі XIX і XX століть сім'ї в Росії, як правило, були багатодітними. Релігія і звичаї того часу підтримували такий сімейний устрій. Відмова від народження дітей або переривання вагітності були тяжким гріхом: "У кого дітей немає - в гріху живе".

Селяни не були освічені в питаннях штучного переривання вагітності, абортів не робили, протизаплідних засобів не знали. Дітородний вік продовжувався у російських жінок до 42-47 років. Матері годували дитину грудьми "два великі пости", і проміжки між народженнями були приблизно такими ж. Жінка, що прожила заміжній весь дітородний період, народжувала 8-11 разів. У Росії міцна і багатодітна сім'я, високий рівень народжуваності і приросту населення були заставою добробуту країни.
Позиція "проти"
Прихильники іншої точки зору вважають, що сучасні умови життя і той етап економічного розвитку Росії, який співпав з дітородним віком сучасної жінки, економічна непередбачуваність рівня доходів сім'ї примушують відповідальніше підійти до питання планування кількості дітей.

При цьому, на їх думку, питання про той, що почався реально демографічній кризі слід обертати до уряду, а не до пересічних громадян, для яких установка на матеріальну стабільність життя поки не співпадає з установкою на багатодітність.
Висновок. Природно, що сучасна установка на малодетность поступово зменшує суспільну цінність материнства, а нестабільність економічного життя лише посилює цей процес, не дивлячись на існування і відродження традиції.
Матеріальний достаток і кількість дітей в сім'ї
Позиція "за"
Всупереч поширеній думці, гроші - далеко не головна проблема в багатодітній сім'ї. Часто ті, хто свідомо народжує багато дітей, реально уявляють собі, яким чином вони цих дітей міститимуть. Найчастіше це успішні професіонали, представники "середнього класу", або небагаті, але глибоко віруючі люди, що вважають, що відбулися, що Бог, пославши їм дитину, дасть йому і прожиток.
З іншого боку, у всіх різний рівень уявлень про матеріальне благополуччя: для когось це вілла на Блакитному березі, для когось - своя невелика квартира. Сьогодні на нормальне живлення і освіту для своїх дітей завжди можна запрацювати, було б бажання.
Позиція "проти"
"Улюблений" довід прихильників невеликої сім'ї наступний: потрібно спершу хоч би однієї дитини на ноги поставити, а для цього необхідні засоби і умови. Матеріальний рівень життя сімей, де 5 або 6 дітей, нижче середнього: діти один після одного доношують речі, явно не вистачає іграшки, а стануть старше - буде проблема зі вступом до вузу. Що робити у такому разі? Заспокоювати себе тим, що сім'я буде дружною, що діти будуть самостійними і не виростуть егоїстами? Чи не краще віддати свої сили одному - двом дітям?
Висновок. Аналіз умов життя сімей показав: чим краще матеріальні і житлові умови, тим частіше установка на народження однієї дитини. Також виявлена зворотна залежність кількості дітей від доходів сім'ї: бажане за найсприятливіших умов число дітей нижче в сім'ях з вищим доходом. Несприятливі умови, низьке матеріальне положення, відсутність необхідної житлоплощі знижують вірогідність народження наступної дитини.

Причому очікуване збільшення низького доходу не впливає на репродуктивну установку. Репродуктивна установка сім'ї пов'язана з суб'єктивною оцінкою подружжям свого матеріального положення. Цікаво, що в найбільш забезпечених сім'ях третину подружжя (частіше - чоловіки) вважають матеріальні умови поганою і розцінюють це як перешкода до появи дитини. А сім'ї, де дохід невеликий і вже є один або дві дитина, але матеріальне положення значно нижче, ніж в забезпечених сім'ях, оцінюють своє матеріальне положення як достатнє.

Таким чином, який би не був дохід сім'ї, задоволеність їм може бути різною. Значною мірою вона визначається тим, яке місце займають матеріальні блага в системі цінностей сім'ї. Тобто діти як би вступають в конкуренцію із задоволенням матеріальних потреб їх батьків. Якщо матеріальні потреби високі, то дитина не витримує конкуренції.
Можливість самореалізації багатодітної матері в професійній сфері
Позиція "за"
Основне призначення жінки - дарувати життя. Це їй дано самою природою, тобто вона біологічно, емоційно налаштована на материнство. Для справжньої самореалізації жінці потрібно народити 5-7 хлоп'ят, тільки тоді вона повністю реалізує свій потенціал.

Виношування, пологи, годування, виховання дітей вимагають від жінки величезної енергії - і якщо ця енергія виявляється невитраченою, жінка починає направляти її в помилкове русло, у неї виникає незадоволеність життям, вона втрачає природну жіночність і м'якість, уподібнюється чоловікові і нерідко впадає в депресію, а в такому стані ні про яку самореалізацію мови йти не може.
Позиція "проти"
Сьогодні проблема жіночої самореалізації вельми актуальна. Це бажання багато в чому спровоковане сучасними суспільними установками. Але цілком природно, що жінка, що віддається роботі, не може встигати вести господарство і достатньою мірою піклуватися про дитину - одна з цих двох важливих сфер все одно постраждає. Тому багато жінок виходять з положення, узявши в будинок помічницю по господарству, а для дітей - няню або гувернантку (за віком дитини).

Це нормальне явище, яке до того ж дозволяє дитині більше цінувати матір як соціально успішну жінку. Але поєднання багатодітності і успішної кар'єри - дві речі, співпадаючі тільки в дуже окремих, просто виняткових випадках.
Висновок. У сучасному суспільстві продовжують існувати як традиційна точка зору, згідно якої призначення жінки, - перш за все материнство і будинок, так і позиція, згідно якої окрім дітей і удома в житті сучасної жінки існує багато інших можливостей для реалізації закладеного в ній потенціалу, звідси всі жіночі пріоритети.

Кожна жінка вибирає для себе те, що їй ближче. Проте варто вдуматися в цифри статистики: сьогодні приблизно 25 жінок дітородного віку з 100 взагалі не має наміру обзаводитися дітьми. Це означає, що інстинкт материнства у них або втрачений із-за пріоритетності інших завдань (кар'єра, придбання матеріальних благ), або пригнічений у зв'язку з матеріальними труднощами, що у фізичному і в моральному плані згубно для здоров'я жінки.

Це означає, що одна четверта частина генофонду російської нації виключена з подальшого розвитку повністю. 41 і 31 жінка з 100 планують народити одного або двоє дітей відповідно. Це ще раз доводить, що у наш час відбувається зміна установки з навіть двухдетной сім'ї на однодетную.

Доведене, що установка на плановане число дітей практично не міняється із зміною сімейного стану жінки і пов'язаними з цим змінами її соціального положення (зниженням доходу на члена сім'ї, погіршенням умов мешкання, живлення і ін.). Вона є достатчно стійкою характеристикою, залежною, мабуть, більшою мірою від національних і економічних особливостей суспільства.

Джерело: veslo.org

Інші статті



    Теги: , , ,

    Leave a Reply